jueves, 1 de mayo de 2025

Orestes Di Lullo: un intelectual entre la nostalgia y la construcción de identidad



En la historia cultural del norte argentino, pocos nombres resuenan con tanta fuerza como el de Orestes Di Lullo. Médico de profesión, historiador por vocación y etnógrafo por intuición, Di Lullo fue uno de los intelectuales más influyentes en la construcción del imaginario santiagueño. Su obra, extensa y apasionada, ofrece un relato poderoso —aunque también problemático— sobre la identidad de Santiago del Estero y su lugar en la historia nacional.

Una escritura que busca el alma del pasado

Di Lullo no escribía historia con fría distancia. Su prosa, a menudo ensayística y cargada de imágenes poéticas, construye una narrativa heroica del pasado provincial. Veía a Santiago como la “madre de ciudades”, un centro originario desde el cual se expandió la civilización hacia el noroeste argentino. Pero ese relato no solo exalta los orígenes: también arrastra una profunda melancolía por lo perdido, por el esplendor que —según él— fue desmantelado por la modernidad liberal.

Nacionalismo, catolicismo y revisionismo

Su pensamiento articula tres ejes centrales: nacionalismo, ultracatolicismo y una concepción histórica heredera del revisionismo. Para Di Lullo, la identidad nacional debía anclarse en la tradición hispánica y católica, y encontraba en la historia de Santiago del Estero un microcosmos de esa Argentina que, para él, se había desviado del camino correcto. Esta mirada, alineada con el “mito de la nación católica”, lo llevó a criticar abiertamente el liberalismo y el proyecto secularizador que, en su visión, había vaciado de sentido moral a la patria.

Entre la gloria y el desahucio: un relato contradictorio

Lo fascinante —y polémico— de su obra es la coexistencia de discursos aparentemente antagónicos. Por un lado, enaltece la civilización española y su obra evangelizadora; por otro, denuncia los estragos de la modernidad, el ferrocarril que dejó pueblos atrás, la explotación del bosque nativo y el drama social del obraje. Denuncia la pobreza, el abandono estatal y la miseria del campesino santiagueño, sin dejar de idealizar un pasado donde el orden, la religión y la jerarquía eran la norma.

Una frontera cargada de sentido

En sus textos, la frontera del río Salado del Norte simboliza el conflicto permanente entre civilización y barbarie, en términos casi sarmientinos. Desde ese borde, describe a Santiago como bastión heroico frente al “salvaje chaqueño”, retomando una visión colonizadora de fuerte carga ideológica. Las reducciones jesuíticas y los fortines aparecen como emblemas del sacrificio civilizador, mientras que los pueblos indígenas son presentados desde una perspectiva que oscila entre la comprensión y la estigmatización.

Di Lullo etnógrafo: el ojo que escucha

Más allá de su vocación historiográfica, Di Lullo fue también un observador agudo de la vida cotidiana. Su trabajo con el lenguaje popular, las genealogías familiares y las costumbres locales lo posiciona como uno de los primeros etnógrafos del país. Su sensibilidad para captar el habla, los mitos y los ritos de su gente le permitió construir una visión íntima del ser santiagueño, que combina el detalle erudito con la calidez del narrador popular.

Una herencia que aún interpela

La obra de Orestes Di Lullo marcó una matriz de interpretación que aún resuena en buena parte del pensamiento santiagueño. Su Santiago fue grande, heroico, sacrificado; pero también trágico, condenado y olvidado. En esa ambigüedad se encuentra quizás su mayor potencia como cronista de una identidad en tensión: entre la nostalgia del esplendor perdido y la denuncia de un presente sin redención.

Como toda obra canónica, su legado debe ser leído críticamente. Nos permite reflexionar sobre cómo se construyen los relatos del pasado, quiénes los escriben y con qué fines. Y en tiempos donde las identidades regionales buscan nuevas formas de expresión, la figura de Di Lullo vuelve a interpelarnos: ¿qué historias decidimos contar sobre nosotros mismos?

Fuente: Orestes Di Lullo, algunas claves para pensar su escritura historiográfica. De María Cecilia Rossi


No hay comentarios.:

Publicar un comentario